Какой шаблон Аспро на Битрикс взять торговой сети: замеры 12 сайтов

Телефон покупателя. Раздел каталога торговой сети. Шаблон Аспро: Премьер, самый свежий и самый дорогой у вендора. Браузер занят 1382 миллисекунды. Самая длинная задача 0,65 секунды: попал на неё пальцем, и экран стоит.

Та же страница. Тот же шаблон. Тот же сервер. Отрезаем скрипты с чужих серверов: чат, поиск-сервис, мелочь. 8 миллисекунд.

Вот тебе и «какой шаблон Аспро выбрать». Владелец сети сравнивает таблицы функций, а телефон покупателя тормозит от того, что повесили сверху. Выбираешь вешалку. Весит пальто.

Шаблоны при этом разные, и на вопрос из заголовка мы ответим. По этому запросу мы открыли 7 страниц из первой десятки выдачи: таблицы вендора своими словами и ни одного замера скорости. Поэтому сняли замеры сами.

Короткий ответ

• Новый магазин сети: Лайтшоп или Премьер на редакции 1С-Битрикс «Бизнес». Разница в лицензии 70 000 ₽ при покупке и 35 000 ₽ в год. Выбор решают три функции, о них ниже.
• Сайт уже на Максимуме или Нексте и работает: не переезжай ради скорости. Сначала сними чужое и почисти главную.
• Приорити 2.0: мимо. Разработчик сам пишет на Маркетплейсе 1С-Битрикс, что решение «не предназначено для полноценной работы в формате интернет-магазина».
• Next.js: когда шаблон всё равно перепишешь. Скорости сам по себе не даёт, замер ниже.

Про имена. Аспро называет это готовыми решениями, все говорят «шаблон», мы тоже. Некст здесь значит Аспро: Next, шаблон 2017 года. Next.js — другая вещь, к Аспро отношения не имеет.

Чьи это цифры и почему им нельзя верить на слово

2 ноября 2026 года мы сняли 12 живых сайтов и 5 демо вендора, только чтением. Главная, раздел, карточка, каждая по два раза, вместе с экспериментами 246 загрузок. Телефон 375 px, процессор замедлен в 4 раза, сеть как быстрый 4G, пустой кеш. Метрику блокировали, чтобы не портить сайтам статистику. Названий нет: в разборе ошибок магазины не называем, на графиках сайты идут буквами.

Смотрели на два показателя:

• LCP: когда на экране появилось главное. Ориентир Google до 2,5 с.
• TBT: сколько браузер в сумме занят и не отвечает на палец. Ориентир до 200 мс. Считаем дольше, чем Lighthouse, бесплатная проверка скорости от Google: ещё 10 секунд после загрузки, чтобы поймать поздние виджеты. Поэтому наш TBT бывает выше, а 200 мс для него ориентир примерный.

Четыре причины нас проверять.

Мы заинтересованы. Мы партнёр Аспро и продаём запуск на Премьере за 490 000 ₽. Вывод в пользу Премьера читай с прищуром. Проверка в конце статьи написана ровно для этого.

Выборка маленькая и своя. Все сайты из наших проектов: Премьер 4, Лайтшоп 4, Максимум 2, Некст 1, Next.js 1. На Приорити живых нет, только демо. Рейтинг из этого не построить, и мы не строим.

Замер шумит. Одна страница, снятая дважды, в девяти случаях из десяти расходится: LCP до 0,9 с, TBT до 230 мс. Разницу меньше секунды и меньше 200 мс считаем шумом.

Первый замер соврал. На нашем компьютере стоит Kaspersky. В обычном Chrome он снимал сжатие с HTML и вставлял в страницу свой скрипт на 181 КБ. HTML одного магазина весил 329 КБ вместо 41 КБ, по расчёту это около полусекунды лишней загрузки. Заметили по чужому домену в списке файлов, перемерили сборкой браузера мимо перехвата. Приносят тебе замер с рабочего ноутбука — спроси, чем мерили.

Где тут деньги

Цены вендора, сверено 2 ноября 2026:

Решение	Лицензия, ₽	Продление на год, ₽	Связка с «Бизнесом», ₽	Продление с «Бизнесом», ₽
Премьер	199 900	99 950	290 400	124 075
Максимум	149 900	74 950	240 400	99 075
Лайтшоп	129 900	64 950	220 400	89 075
Приорити 2.0	109 900	54 950	такой связки нет	—
Некст	89 900	44 950	180 400	69 075

Цены и условия: решения и продления на aspro.ru. Вендор предупреждает, что это справка, итог в счёте. «Бизнес» — редакция 1С-Битрикс: 96 500 ₽, продление 24 125 ₽.

Премьер против Лайтшопа: 70 000 ₽ при покупке и 35 000 ₽ в год. Для сети это не те деньги, из-за которых спорят месяц. Скидки у вендора бывают сезонно: в январе 2026 до 25 %, весной до 20 %.

Дорого в других местах. Покупатель тычет в экран, а браузер занят: на страницах с тяжёлым чужим JS это больше секунды в сумме. Подрядчик правит файлы шаблона, и обновление потом страшно нажать. Решаешь переехать: вендор называет средний срок месяц, сайт стоит 2–4 часа, позиции в поиске могут просесть.

Сколько это стоит в заказах, из нашего замера не видно. Мы мерили скорость. Выдумывать про заказы не будем.

Шаблон Аспро весит меньше, чем то, что на него повесили

Чужие скрипты — всё, что сайт подгружает с чужих серверов. JS — код, который телефон должен выполнить.

Без чужих скриптов все пять решений отдают телефону примерно 250–540 КБ своего JS. А вот что кладут сверху, вес на страницу:

• кнопка чата Битрикс24: 498–943 КБ, на одном сайте только один её файл весит 914 КБ;
• Яндекс SmartCaptcha на карточке демо Премьера и Лайтшопа: 825–829 КБ;
• плеер Rutube на карточке: 801 КБ;
• Google reCAPTCHA на карточке: 745 КБ, файл на 357 КБ грузится дважды;
• поиск-сервис: 244–249 КБ, виджет отзывов: 220–248 КБ.

Любая из первых четырёх штук весит как весь JS шаблона. Где собрались чат, поиск-сервис и отзывы, JS доходит до 1,2–2,1 МБ.

Среднее по главной, разделу и карточке, замер 2 ноября 2026. Названия магазинов заменены буквами. У магазина кабеля чат лежит на его домене, мы посчитали его к чужому.

По всем 33 страницам 11 сайтов на Аспро: 14 страниц, где чужого JS от 300 КБ, дают медианный TBT 1238 мс. 19 страниц, где чужого меньше 100 КБ, дают 166 мс.

Потом мы отменили чужие скрипты и сняли те же страницы ещё раз. Картинки, стили и шрифты оставили.

Те же страницы, шаблон и сервер, отменены только скрипты с чужих доменов. Линия: ориентир Google 200 мс, для нашего замера примерный. Среднее двух прогонов, 2 ноября 2026.

Карточка одного магазина на Максимуме: 1315 мс стало 113, виновник reCAPTCHA. Карточка производителя на Премьере: 1821 и 102, виновник плеер. У сети из начала статьи раздел похудел с 1,79 до 0,68 МБ.

Про чат отдельно. Мы партнёр Битрикс24 и сами внедряем его от 100 000 ₽, CRM не ругаем. Речь про кнопку на сайте: она грузится на каждой странице, даже если её не нажмут. Это решения владельца и подрядчика, то есть и наши. Вслепую убирать чат и капчу незачем, они стоят не просто так. Решай с цифрой перед глазами, на каких страницах они нужны.

Один из магазинов, замер 2 ноября 2026. Адреса, название чужого сервиса, хеши и метки времени скрыты. DevTools считает 1 kB за 1000 байт, поэтому 936 kB на снимке это те же 914 КБ.

Чат может лежать на твоём же домене. Мы на этом попались. Отменили чужие скрипты у магазина кабеля на Нексте, а вес почти не сдвинулся: JS 705–772 КБ, CSS за 400 КБ. В черновике этой статьи так и стояло: Некст тяжёлый. Потом нашли в списке файлов imopenlines: чат приходит с домена самого сайта и выглядит своим. Отрезали отдельно: JS 352–419 КБ, CSS 238–246 КБ, минус 0,5 МБ на страницу. С TBT скромнее: вечером с чатом 264 мс, без чата 146, это меньше порога шума. Днём с тем же чатом было 442.

Сравнение шаблонов Аспро: разница есть, но другого масштаба

Всё без чужих скриптов.

Решение	Вышло	Свой JS, КБ	CSS, КБ	TBT демо, мс	TBT живых сайтов, мс: медиана страниц (среднее по сайтам)
Премьер	2024	247–429	53–154	36	42 (34–140)
Лайтшоп	2022	275–484	62–122	58	304 (171–623)
Приорити 2.0	2024	295–345	97–116	227	живых нет
Максимум	2019	335–472	245–307	754	308 (183–2091)
Некст	2017	352–535	229–247	730	один сайт, 146–442

JS и CSS по отдельным страницам, у Некста без чата на своём домене. Даты выхода с Маркетплейса 1С-Битрикс.

По JS шаблоны близки. По CSS, это оформление страницы, новые легче старых в 2–6 раз, и это устойчиво. По TBT на живых сайтах выделяется только Премьер, а Лайтшоп и Максимум идут вровень. Цифру 2091 у Максимума даёт главная косметики, о ней ниже. Выборка малая, причину не знаем.

Премьер против Лайтшопа. На демо шум, TBT 36 и 58 мс. На живых сайтах Премьер легче примерно на 260 мс по медиане. Но это четыре своих сайта против четырёх с разными каталогами, и Премьер продаём мы. Выбирать по этому не стоит. Вендор называет Лайтшоп самым быстрым из своих магазинов за последние три года. Наш замер это не подтверждает и не опровергает.

Плохая новость для всех. В среднем по трём страницам ни один сайт из 12 не уложился в 2,5 с по LCP, лучший 2,7 с. Профиль у нас жёсткий, но «просто поставь новый шаблон» и тут не лечит.

На графике и в скобках таблицы среднее по трём страницам сайта, поэтому CSS отличается от диапазонов по страницам. Некст: днём с чатом 442 мс, вечером с чатом 264, без чата 146.

Голое демо сравнивать нельзя. На демо Максимума, Некста и Приорити на телефоне висит чат вендора, 623 КБ только основной домен. На демо Премьера и Лайтшопа его нет. У Максимума там панель тем и 340–510 запросов на странице. У Приорити главная весит 16 МБ, из них 13,4 МБ картинки и видео витрины. Показывают тебе PageSpeed демо? Это та же проверка Google, и сравнивает она витрины.

Настоящие сайты из замера. Логотипы, цены, телефоны и названия товаров скрыты, фото размыты, цвета заменены серым. Рядом с шаблоном год его выхода.

Семь граблей сайта на Аспро, которых не видно на демо

1. Картинка тяжелее большого каталога

Раздел витрины одного производителя: 240 товаров, 9,6 МБ, из них одна PNG на 4,9 МБ. Раздел самого большого нашего каталога: 110 386 активных товаров, 0,74 МБ. Оба на Премьере.

На вес страницы размер каталога не влияет: одна картинка весит как шесть разделов большого каталога. На сервер и элементы, кирпичики, из которых браузер складывает экран, влияет: у большого каталога их больше всех из 51 страницы, 16 915 на разделе, а главная отвечает 3,3 с.

2. Главная, которую не спасёт отключение чата

Честный контрпример. Главная сети косметики на Максимуме. Отрезали чужие скрипты: TBT был 4819 мс, стал 4857. Ничего.

Причина в самой главной. На вкладке «Скидки от 50%» стояла 531 карточка. На странице 37 900 элементов и 556 картинок. 28 октября оставили 40 карточек: 14 132 элемента, 177 картинок. Лучше. И всё ещё тяжело: TBT сейчас 4,7–5,0 с.

Что вывел на главную, то телефон и переваривает.

3. Фальшивая пятёрка

Товар без отзывов. На экране «Нет отзывов». В разметке, которую читает поисковик: рейтинг 5, один отзыв.

На одной сети на Лайтшопе так было примерно у 21 300 товаров, а настоящие отзывы нашлись у 92 из 21 396. Причина в коде решения: aspro.lite/lib/product/common.php, строка 310, если отзывов нет, подставляется 5 и 1. Версия 2.8.2. То же видели в магазине электрики и на Максимуме у сети косметики, там уже убрали.

Покупатель не заметит. Заметит тот, кто читает разметку: от твоего имени сообщают про отзывы, которых нет. Правила Google запрещают размечать то, чего на странице не видно, и рейтинги не от настоящих покупателей. Плата: ручная мера, страница теряет звёзды в выдаче. На позиции, по словам Google, это не влияет.

Кодом это подтверждено только для Лайтшопа 2.8.2, на демо вендора поймать не смогли. Поэтому проверь свой.

Карточка товара на Лайтшопе, 2 ноября 2026. Магазин, название и фото товара на скриншоте скрыты, в коде убраны только отступы.

4. Демо в карте сайта

Шаблон приезжает с демо-данными. На одном сайте на Лайтшопе в карте сайта нашлись три такие страницы, все открывались. Одна с заголовком «Распродажа товаров для спорта» у магазина совсем другой отрасли. Закрыли 28 октября: теперь 404, из карты убрали.

В магазине кабеля страницы брендов оказались привязаны к демонстрационному каталогу, у 352 товаров не было связи с брендом. Сайт при этом открывался как обычно. Поэтому такое и живёт.

5. Два шаблона вместо одного. Наш промах

Мобильный шаблон есть только у Премьера и Лайтшопа. Вендор обещает, что он быстрее и лучше продвигается, чем адаптивная версия, цифр не приводит. Мы померили: та же ширина, тот же процессор, меняем только то, кем браузер представляется.

На четырёх живых сайтах свой JS меньше на 10–22 %, CSS на 5–34 %. По LCP и TBT устойчивой разницы нет: в пяти парах из двенадцати расхождение больше шума, но в обе стороны.

Плюс настоящий, но скромный. Плата тоже настоящая: сайтов становится два.

В магазине электрики мы переключили поиск. На компьютере всё верно. А телефоны остались на штатном: у каждого шаблона свой файл include_search_page.php, и мы поправили один. Все, кто заходил с телефона, искали старым поиском, ошибки на экране нет. Нашли 27 августа.

6. Кеш, который не доходит до телефона

Композит — страничный кеш Битрикса: готовую страницу отдают сразу, не собирая заново. На двух наших сайтах с мобильным шаблоном компьютер получает кеш, телефон нет. По три запроса на тип устройства.

Главная большого каталога: компьютер 0,76–0,78 с, телефон 3,12–3,14 с. На второй сети заголовки ведут себя так же, а выигрыша по времени мы там не поймали.

Валить на Аспро не спешим. На том же каталоге 10 сентября мы чинили обратную беду: первый посетитель задавал вёрстку всем следующим на полчаса, и кеш научили различать телефон и компьютер. Отрезал ли тот ремонт телефон от кеша совсем, из замера не видно: настройка лежит в файле, а мы читали только страницы и базу. След может быть наш. Проверь свой, команда в конце статьи.

7. Обновление, которое стирает правки

Ни один из девяти сайтов, где мы видим версию, не стоит на текущей. Премьер 1.6.4 при текущей 1.14.0, Максимум 2.5.6 при 2.12.0. Это наши проекты, так что вопрос и к нам.

Обновление здесь не кнопка. 26 октября на дилерском портале обновление с 1.12 до 1.13 прервалось, потом восстанавливали доработки шаблона и 20 файлов библиотеки модуля.

Вендор об этом пишет прямо. Шаблон «Каталога» меняй только на копии и сверяй после каждого обновления вручную, при этом решение снимают со стандартной поддержки. Корзину, заказ и личный кабинет советует по возможности не трогать. Безопасный путь: отдельные custom-файлы, обновления их не затирают. Кроме установки шаблона в многосайтовом режиме: там новые custom-файлы затрут твои, их сначала переименовывают.

Спрашивай подрядчика не «обновляли ли», а сколько правок лежит в файлах шаблона.

Почему так выходит

Вендор тут не злодей. Обычная механика.

• Шаблон выбирают по демо. Демо — витрина. Чистую установку никто не видит, и мы тоже.
• Скрипты ставят по одному. Каждый по своему поводу. Сумму никто не считает.
• Шаблон — съёмная квартира. Хозяин делает ремонт, то есть выпускает обновление, и перезаписывает свои файлы. Всё, что ты вписал в них, уедет вместе с ними.
• Часть веса вообще не Аспро. Ядро Битрикса отдаёт примерно 90–320 КБ JS. Сжатие от настройки сервера: на одном сайте иконки соцсетей и платёжек идут без него, 316 и 241 КБ, на других те же файлы весят 117–119 и 77 КБ.

Как мы это чиним

Шаблон на этом этапе не меняем, дизайн не переделываем. Сначала снимаем то, что тормозит. Пишем подробно, чтобы ты мог проверить своего подрядчика.

Шаг 1. Считаем по страницам

Главная, раздел, карточка отдельно. Карточка часто хуже всех: капча, плеер и карты любят жить там. На демо Премьера главная даёт TBT 59 мс, карточка 1020 мс, без капчи 43 мс.

Шаг 2. Снимаем лишнее

Показываем каждый чужой скрипт с весом и ценой в миллисекундах: отменяем его в браузере и снимаем ту же страницу заново. Чат на своём домене ищем отдельно. Владелец решает, что остаётся и на каких страницах. В магазине кабеля заменили внешний поиск своим, и со страниц ушло 1,2 МБ скриптов. Потом разобрали блокирующий счётчик, шрифты и предзагрузку баннера, мобильная оценка Lighthouse выросла с 27 до 54.

А чат можно не снимать, а грузить по первому касанию? Технически да, потолок выигрыша показывает замер без чата. Но на сайтах из этой выборки так не сделано нигде: чат приходит сам, без единого нажатия, и это наши проекты. Замера «чат по касанию» у нас нет, цифру не обещаем.

Шаг 3. Режем главную и картинки

Сеть косметики ты уже видел. Магазин с большим каталогом: баннеры главной похудели с 250 до 1,5 МБ.

Шаг 4. Чиним сервер и кеш

Этого шаблон не даст никакой. В магазине кабеля кеш и сессии, память о том, кто сейчас на сайте, переехали на Redis, быструю базу в оперативной памяти. Первый заход в тяжёлый раздел 29,4 с стал 2,3 с. У одной сети на Лайтшопе кеш сбрасываем только по изменённым товарам, а волны парсинга режем на веб-сервере. Вместе, замер 12 октября: средний ответ 0,5 с против 0,9 с, каталог 1,05 с против 1,5–4,7 с.

Шаг 5. Правим рядом с шаблоном

Файлы вендора не трогаем. Правки кладём в отдельные файлы рядом с шаблоном, куда обновление не пишет: custom-файлы, папка /local, копии шаблона компонента. Фальшивую пятёрку на одной сети сняли 28 октября обработчиком, который правит страницу перед отдачей покупателю. Обещать, что обновление пройдёт гладко, не будем. Зато заранее известно, что может слететь.

Шаг 6. Держим врезки в двух шаблонах и стережём

После истории с поиском проверяем обе версии. За врезками смотрит сторож: сотрёт их обновление, он поднимет тревогу. Как он устроен, мы разобрали в статье про поиск, который тихо врёт.

Кому что: какое решение Аспро подойдёт сети

Это наша логика. Мы продаём Премьер и Next.js, помни об этом.

Сначала редакция Битрикса, потом шаблон Аспро

Ищут «Аспро Битрикс», спрашивают про шаблон. А решение Аспро стоит поверх 1С-Битрикс, и для сети редакция важнее.

• Старт и Стандарт. Лайтшоп на них ставится. Но наличие по складам вендор даёт только от Малого бизнеса, заказ уходит формой. Для сети это витрина.
• Малый бизнес. Магазин с одним складом. Премьер, Максимум и Некст стартуют отсюда.
• Бизнес. Складов сколько угодно, заказы делятся между филиалами. Это твоё.

На наших сайтах с 6, 14 и 26 складами редакция Бизнес или выше. Лицензию 1С-Битрикс мы продаём отдельно от разработки, по официальной цене вендора: редакции и цены.

Что отличает решения по таблице вендора

Функция	Премьер	Лайтшоп	Максимум	Некст
ChatGPT и GigaChat (токены отдельно)	да	—	—	—
Аналитика заказов	да	—	—	—
Мультиязычность	да	—	да	—
Wildberries и Ozon	да	да	—	—
Мобильный шаблон	да	да	—	—
Уникальный личный кабинет	да	да	—	—
Умный SEO	да	да	да	—
Региональность	да	да	да	да

Из таблицы вендора на странице Премьера, снято 2 ноября 2026. Жирным строки, которыми Премьер отличается от Лайтшопа. Их три.

Аспро: Лайтшоп. Когда ИИ и языки не нужны

Одна страна, один язык, нужны Wildberries с Ozon, а ИИ и аналитика заказов нет. Тогда Лайтшоп на Бизнесе. У нас на нём работают каталоги на 18,6 и 25 тысяч товаров, больше в выборке нет. Опт тоже потянул: Опт-Семушка запущен за 12 недель, три уровня цен.

В нашем прайсе готовое решение — Премьер, строки про Лайтшоп там нет. И всё равно скажем: при таком раскладе сети Лайтшопа хватит.

Аспро: Премьер. Если нужны те три строки

Мультиязычность вместе с мобильным шаблоном есть только у него. Плюс ИИ-наполнение и аналитика заказов из коробки. Большой каталог на 110 тысяч выдержал, работа ушла в сервер, поиск и картинки. ИИ-агентов, лояльность и умный поиск, которые заявляет вендор, мы не мерили.

Это наш продукт: запуск за 490 000 ₽, 8–14 недель, гарантия год. Прищур помнишь.

Аспро: Максимум. Если уже на нём и работает

Для нового проекта слабее: CSS в разы тяжелее, в таблице вендора нет Wildberries с Ozon и своего кабинета. Зато мультиязычность, региональность и больше 10 000 установок по словам вендора, значит подрядчика найти проще. Тянет на вид Премьера? Витрину сети косметики мы переделали по его образцу, оставшись на Максимуме.

Аспро: Некст и Приорити 2.0. Для нового магазина нет

Некст вендор продаёт и обновляет: версия 1.11.0 вышла 26 октября 2026. Решению девять лет. Магазин кабеля показывает, что на нём можно жить при каталоге в 37 тысяч, если заняться сервером и скриптами. Для нового проекта экономия в 40 000 ₽ к Лайтшопу того не стоит: из восьми строк таблицы выше у Некста заполнена одна.

Приорити 2.0 в каталоге Аспро лежит в корпоративных сайтах, живых сайтов в выборке нет. Оптимус и Маркет тоже в продаже, мерить было нечего.

Когда мы бы выбрали не себя

Простая витрина без склада и обмена. Лайтшоп на Стандарте, 148 400 ₽ связкой у вендора, и подрядчик подешевле. А может, и вовсе не Битрикс. Мы там лишние.

Рабочий сайт на Максимуме или Нексте, который просто тормозит. Запуск не нужен. Сними чужие скрипты и почисти главную, справится и твой подрядчик. Это наше мнение, а не замер.

А если вообще без Аспро: Next.js

Мы сами продаём магазин на Next.js за 1 500 000 ₽, втрое дороже запуска на Премьере. Поэтому вот замер, который нам не на руку: магазин на Next.js против сети той же ниши на Лайтшопе, у которой отрезали чужие скрипты. Один проект, переезд ещё идёт, считай это наблюдением.

	Раздел, Next.js	Раздел, Лайтшоп	Карточка, Next.js	Карточка, Лайтшоп
TBT, мс	303	304	299	303
JS, КБ	410	277	400	282
Вес, МБ	0,9	2,56	0,72	1,46

По занятости процессора ничья, по JS выигрыша нет. Выигрыш в весе и в числе элементов, их в 4–14 раз меньше. Но главная отвечала 5,4 с против обычных 1–2 с у Битрикса, а LCP в двух прогонах дал 3,7 и 9,1 с.

Сам по себе Next.js скорости не даёт. Её дают те же вещи: мало чужого, лёгкие картинки, простая страница. Брать его стоит, когда витрина и логика настолько свои, что шаблон всё равно перепишут: вендор тогда снимает решение со стандартной поддержки, обновления сверяешь руками, и шаблон перестаёт экономить. Плюс нет ежегодной лицензии Аспро.

Частые вопросы

Стоит ли переезжать с Максимума или Некста на Премьер? Ради скорости нет, сначала сними чужое. Переезжай, если нужны функции, которых у тебя нет: Wildberries и Ozon, личный кабинет, ИИ. Вендор сам переносит на Премьер от 90 000 ₽, лицензия и доработки отдельно.

Что будет, если не продлевать лицензию Аспро? Сайт не выключится. По соглашению Премьера остаётся ограниченная лицензия: функции работают, новых версий и техподдержки нет. Право на обновления есть только при платной лицензии 1С-Битрикс.

Можно ли сделать на Аспро оптовый портал? Можно, но на любом Аспро это проект поверх шаблона. На Лайтшопе мы настраивали под опт кабинет оптовика и цены под договор. На дилерском портале на Премьере заказы и УПД из 1С, заказ из Excel и заказ менеджером за дилера — всё наши доработки. B2B-портал у нас стоит 1 300 000 ₽ на готовом решении и 1 800 000 ₽ на Next.js.

Сколько стоит сайт на Аспро под ключ? Лицензии в таблице выше, это цены вендора. Наш запуск на Премьере стоит 490 000 ₽: магазин, дизайн, обмен с 1С, оплата и доставки. Лицензия 1С-Битрикс отдельно, по официальной цене вендора. Смету согласуем до старта, и по дороге она не растёт.

Итог: что на что влияет

Что трогаешь	Что меняется	Замер
Чужие скрипты	Сильнее всего	Раздел сети из начала статьи, TBT 1382 → 8 мс
Чат на своём домене	Вес сильно, TBT в пределах шума	JS 705–772 → 352–419 КБ, TBT 264 → 146 мс
Картинки	Вес страницы	Одна PNG 4,9 МБ в разделе на 9,6 МБ
Что выведено на главную	Элементы и картинки	531 → 40 карточек, элементов 37 900 → 14 132
Сервер и кеш	Сильно	Первый заход в раздел 29,4 → 2,3 с
Старый шаблон → новый	CSS в 2–6 раз, TBT неустойчиво	Медиана TBT: Премьер 42, Лайтшоп 304, Максимум 308 мс
Мобильный шаблон	Слабо	Свой JS минус 10–22 %, LCP и TBT то лучше, то хуже
Размер каталога	Вес нет, сервер и элементы да	110 386 товаров: 0,74 МБ, но 16 915 элементов

Шаблон тоже звено цепи 1С → каталог → поиск → корзина, и обычно не самое слабое. Выбери его за вечер. А дальше считай, что на него вешают.

Проверь свой сайт на Аспро сам

Десять минут, без нас.

1. Какой у тебя шаблон. Ctrl+U, в исходном коде найди /bitrix/templates/. Там будет aspro-premier, aspro-lite, aspro_max или aspro_next. С телефона добавится -mobile, если мобильный шаблон включён.
2. Сколько чужого. F12, Ctrl+Shift+M для вида телефона, вкладка Network, галка Disable cache, фильтр JS, обнови страницу, клик по колонке Size. Первая строка не твой шаблон? С неё и начинай. Смотри главную, раздел и карточку. Поищи в списке imopenlines: чат может лежать на твоём домене.
3. Фальшивая пятёрка. Открой товар с надписью «Нет отзывов». В исходном коде найди ratingValue и reviewCount. Стоят 5 и 1, значит рейтинг ложный.
4. Демо в карте сайта. Открой /sitemap.xml. Если там список файлов, открой каждый sitemap-iblock и поищи landings. Заодно открой /landings/ на сайте.
5. Кеш на телефоне. Попроси технаря выполнить curl -s -o /dev/null -D - -A "Android" -w "time: %{time_total}\n" https://твой-сайт/ и то же с десктопным User-Agent. Сравни заголовок X-Bitrix-Composite и время ответа. Через curl -I заголовка может не быть, даже если кеш работает.
6. Версия и правки. В админке посмотри версию модуля Аспро и сравни с Маркетплейсом. Сильно отстаёт — спроси подрядчика почему и сколько правок лежит в файлах шаблона.
7. Редакция. Складов больше одного, а редакция «Малый бизнес»? Посчитай переход на «Бизнес» заранее, разница редакций 49 500 ₽.

Первая строка в Network оказалась чужой или нашлась пятёрка без отзывов — жми кнопку ниже: посчитаем, что висит на твоём шаблоне и что можно снять. Нужен разбор всего магазина — закажи аудит сайта: 50 000 ₽, отчёт за 5 рабочих дней.